{"id":213673,"date":"2026-07-30T22:01:43","date_gmt":"2026-07-30T20:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/otraronda.xyz\/rock\/la-demanda-que-cambio-el-cine-hace-94-anos-por-este-motivo-las-peliculas-incluyen-un-aviso-aclarando-que-cualquier-parecido-con-la-realidad-es-pura-coincidencia\/"},"modified":"2026-07-30T22:01:43","modified_gmt":"2026-07-30T20:01:43","slug":"la-demanda-que-cambio-el-cine-hace-94-anos-por-este-motivo-las-peliculas-incluyen-un-aviso-aclarando-que-cualquier-parecido-con-la-realidad-es-pura-coincidencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/otraronda.xyz\/rock\/la-demanda-que-cambio-el-cine-hace-94-anos-por-este-motivo-las-peliculas-incluyen-un-aviso-aclarando-que-cualquier-parecido-con-la-realidad-es-pura-coincidencia\/","title":{"rendered":"La demanda que cambi\u00f3 el cine hace 94 a\u00f1os: por este motivo las pel\u00edculas incluyen un aviso aclarando que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia"},"content":{"rendered":"
\n

\n \"La\n <\/p>\n

En numerosas pel\u00edculas podemos comprobar c\u00f3mo incluyen un aviso durante los t\u00edtulos de cr\u00e9dito finales donde aclaran\u00a0que \u00ablos personajes y hechos retratados en esta pel\u00edcula son completamente ficticios. Cualquier parecido con personas reales (vivas o muertas) o con hechos reales es pura coincidencia<\/em>\u00ab. \u00bfAlguna vez os hab\u00e9is preguntado a qu\u00e9 se debe?<\/strong> Hoy os traemos la respuesta, y para ello tenemos que remontarnos a 1932<\/strong>, hace ya 94 a\u00f1os.<\/p>\n

<\/p>\n

La historia real<\/h2>\n

Fue en ese a\u00f1o cuando se estrenaba la pel\u00edcula ‘Rasputin y la zarina’<\/strong> (‘Rasputin and the Empress’), dirigida por Richard Boleslawski y Charles Brabin; hoy en d\u00eda un largometraje bastante olvidado pero que en su momento fue visto por MGM como una apuesta poco menos que segura. Su inspiraci\u00f3n fue la historia real <\/strong>detr\u00e1s del asesinato de Rasputin<\/strong> en 1916 tras una conspiraci\u00f3n llevada a cabo por un grupo de arist\u00f3cratas liderada por F\u00e9lix Yus\u00fapov<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\"Rasputin<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El incidente en cuesti\u00f3n quiz\u00e1 os suene familiar porque m\u00e1s recientemente fue retratado de nuevo en ‘The King’s Man: La primera misi\u00f3n’<\/a> (2021) de Matthew Vaughn, aunque de una forma m\u00e1s fantasiosa (de acuerdo al tono de la saga). Se supone que Yusupov<\/strong> envenen\u00f3 a Rasputin<\/strong>, pero como no funcion\u00f3, le peg\u00f3 un tiro. Luego otro conspirador llamado Vladimir Purishkevich<\/strong> remat\u00f3 a Rasputin con cuatro disparos por la espalda. Posteriormente, Yus\u00fapov se exili\u00f3 acompa\u00f1ado de su mujer, Irina.<\/p>\n

<\/p>\n

Los errores de MGM<\/h2>\n

No obstante, en MGM decidieron tomarse no pocas libertades con lo sucedido, a\u00f1adiendo un nuevo personaje, el pr\u00edncipe Chegodieff<\/strong>, y dando a entender que Rasputin violaba a su esposa<\/strong>, un personaje bautizado como Natasha. Fue ah\u00ed donde surgi\u00f3 el problema, ya que incluso se llam\u00f3 a Irving Thalberg,<\/strong> jefe de producci\u00f3n de MGM por aquel entonces, para avisarle que la ficticia mujer de Chegodieff se pod\u00eda confundir con Irina, la esposa en la vida real de Yus\u00fapov, quien adem\u00e1s nunca lleg\u00f3 a conocer a Rasputin.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Las
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Espinof<\/a>\n <\/div>\n

Las 24 mejores pel\u00edculas biogr\u00e1ficas de la historia del cine<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El siguiente gran error del estudio fue un aviso incluido al inicio de la pel\u00edcula<\/strong> aclarando que algunos de estos personajes siguen con vida y el resto estaban muertos. \u00bfCu\u00e1l era exactamente el problema? Los Yus\u00fapov eran los \u00fanicos protagonistas de la historia que segu\u00edan vivos, lo cual alimentaba cualquier idea sobre la posibilidad de que el matrimonio Chegodieff estuviera inspirados en ellos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"El<\/p>\n

Los Yus\u00fapov<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y todo eso llev\u00f3 a o\u00eddos de los Yus\u00fapov, ahora refugiados en Par\u00eds y en una maltrecha situaci\u00f3n econ\u00f3mica. F\u00e9lix se vio incapaz de hacer algo m\u00e1s que quejarse, pues se hab\u00eda confesado autor del crimen en sus memorias publicadas en 1928, lo cual llev\u00f3 a que fuera acusado de asesinato por la hija de Rasputin, pero los tribunales franceses desestimaron los cargos. Sin embargo, Irina s\u00ed que pudo llevar a MGM a los tribunales en Londres<\/strong>, donde las leyes les eran m\u00e1s favorables.<\/p>\n

<\/p>\n

El hist\u00f3rico juicio<\/h2>\n

Irina argumentaba que el personaje de Natasha se basaba claramente en ella, hasta el punto de que la mujer ten\u00eda su misma edad por aquel entonces, y a\u00f1adiendo que incluso se busc\u00f3 un parecido f\u00edsico en ciertos aspectos. Por ello, la demanda por calumnias prosper\u00f3 en 1933 y el jurado apenas deliber\u00f3 durante una hora antes de condenar a MGM por difamaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Las
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Espinof<\/a>\n <\/div>\n

Las 27 mejores pel\u00edculas basadas en hechos reales de la historia<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El estudio fue condenado en Londres a pagar 25.000 libras (unos 125.000 d\u00f3lares de la \u00e9poca), lleg\u00e1ndose posteriormente a un acuerdo extrajudicial en Estados Unidos valorado en 250.000 d\u00f3lares. No obstante, en lo que se refiere al cine, desde el Tribunal se aclar\u00f3 que MGM podr\u00eda haber evitado todos estos problemas simplemente incluyendo un aviso donde se aclarase que se trataba de una obra de ficci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Poco tard\u00f3 en retirarse ‘Rasputin y la zarina’ de circulaci\u00f3n<\/strong>. Durante a\u00f1os fue imposible verla y cuando volvi\u00f3 a estar disponible, la parte problem\u00e1tica hab\u00eda sido eliminada, afectado as\u00ed a la coherencia interna de la pel\u00edcula; en la versi\u00f3n original del tr\u00e1iler<\/a> todav\u00eda se conservan algunos instantes de la escena en cuesti\u00f3n. Por su parte, Hollywood tom\u00f3 nota para no tener que volver a enfrentarse a posible demandas millonarias y ahora lo m\u00e1s habitual es incluir la aclaraci\u00f3n, aunque eso no ha frenado las pol\u00e9micas o que se sigan realizando demandas por diversos motivos.<\/p>\n

<\/p>\n

En Espinof | ‘Terminator’ fue acusada de plagio y James Cameron tuvo que cambiar la pel\u00edcula. Pero tuvo la \u00faltima palabra: \u00abEs un par\u00e1sito que puede besarme el culo\u00bb<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

En Espinof | Intentaron cancelar el estreno de ‘Pira\u00f1a’ porque era una copia de ‘Tibur\u00f3n’ de Steven Spielberg. El mism\u00edsimo Spielberg lo impidi\u00f3<\/a><\/p>\n