RTVE informa que la Justicia ha desestimado las medidas cautelares solicitadas por UTECA, en relación a la venta de publicidad durante el Mundial de Fútbol. Tras ello, las televisiones privadas han confirmado que demandarán a la cadena pública
Comunicado – La Asociación Española de Comunicación Científica pide una rectificación a ‘El Hormiguero’ tras su entrevista a Marcos Llorente
Audiencias – ‘La isla de las tentaciones’ (14.5%) lidera otro lunes y ‘En tierra lejana’ (11.3%) supera a un ‘MasterChef’ en mínimo
A dos semanas del inicio del Mundial de Fútbol 2026, la comercialización de espacios publicitarios en la emisión de la competición en RTVE sigue siendo motivo de conflicto. De hecho, este 26 de mayo se ha dado un paso más que parece esclarecer la situación a corto plazo, pero que deja en duda la resolución de una disputa que tiene enfrentadas a las televisiones privadas con la cadena pública.
Este martes, RTVE ha lanzado un comunicado en el que informa de que la Justicia le ha dado la razón frente al requerimiento que la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) envió a finales de marzo para que la Corporación cesara la comercialización de espacios publicitarios del Mundial de Fútbol de 2026 que la emisora retransmitirá a partir del próximo 11 de junio. “Es una acción comercial ilegal y constitutiva de competencia desleal”, expresaban en un duro comunicado al que la entidad respondió a través de un burofax.
Pues bien, un auto dictado por la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid nº 19 ha resuelto que “no ha lugar a la adopción de las medidas cautelares solicitadas por UTECA frente a RTVE”. De esta manera, la Justicia frena el intento de las televisiones privadas de paralizar la estrategia publicitaria que RTVE había ideado para la mencionada competición deportiva que acogerá a partir del próximo mes diferentes sedes de México, Canadá y Estados Unidos.
Según una nota de RTVE enviada a los medios, el auto rechaza que RTVE haya cometido una infracción clara en los paqutes comerciales diseñados por la corporación pública y que verTele detalló en este otro artículo. Como ejemplo, el Magistrado subraya que la oferta de la radiotelevisión pública cuenta con el importante antecedente de los criterios de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
La selección española jugará el Mundial 2026 en DAZN y Movistar Plus+
Y es que la resolución toma en consideración que la CNMC ha respaldado en el pasado de forma reiterada que RTVE está facultada para comercializar estos formatos de patrocinio televisivo y las comunicaciones comerciales asociadas y vinculadas a los mismos.
En definitiva, el Tribunal de Instancia desetima la petición de UTECA de adoptar medidas cautelares al no apreciar la urgencia de una supuesta infracción en la Ley de Competencia Desleal alegada por los operativos de gestión privada. El juzgado ha concluido que la postura de RTVE se ampara en las excepciones de comercialización publicitaria asociadas a patrocinios validadas administrativamente. No obstante, este asunto todavía no ha sido juzgado, y se espera que haya una resolución definitiva en las próximas semanas.
UTECA demandará a RTVE por competencia desleal
Tras conocerse esta decisión del Tribunal, y como ya había advertido con anterioridad, UTECA ha anunciado que presentará una demanda mercantil contra RTVE por la comercialización de spots de patrocinadores no oficiales del Mundial de Fútbol 2026 a todo tipo de anunciantes, por entender que es una acción comercial contraria a la ley de financiación de RTVE de 2009, que estableció la retirada de la publicidad de la cadena pública.
En un comunicado enviado a los medios, las teles comerciales explican que “la desestimación de la petición de medidas cautelares para que RTVE cesara de forma inmediata, antes del comienzo del Mundial, la venta de spots a patrocinadores no oficiales, es un paso previo a la presentación de la demanda, que no prejuzga el fondo del asunto y que únicamente obliga a esperar a la sentencia final para la reparación del daño económico ocasionado por esa práctica de RTVE”. De esta manera, confirman que llevarán la causa hasta el final.
“UTECA seguirá defendiendo en los tribunales la correcta aplicación de la ley de 2009 que acordó la retirada de la publicidad de RTVE, que desde entonces pasó a estar financiada por los Presupuestos Generales del Estado y por el 3% de los ingresos de las televisiones privadas, entre otros operadores”, agregan en la nota. En este sentido, afirman que la pública “emite cada vez más publicidad contraviniendo el fondo y el espíritu de la ley de financiación de 2009 y reitera su determinación a defender sus derechos, teniendo en cuenta además que la publicidad es la única vía de financiación de las televisiones privadas”.
Sobre el Auto que deniega las medidas cautelares, UTECA valora que “no prejuzga el fondo del asunto y obliga a esperar a la sentencia final para la reparación del daño económico ocasionado por esa práctica de RTVE, si finalmente resultara condenada”. “Las resoluciones emanadas de la CNMC, a pesar de que suponen ‘decisiones de un órgano administrativo’ cuya interpretación ‘no tendría que coincidir con las de un órgano judicial’, hacen que ‘el presupuesto de la apariencia de buen derecho se ve de tal modo difuminado, en la fase procesal en que nos encontramos, que no es posible la adopción de las medidas cautelares, plenamente anticipatorias que se han solicitado’ en un caso que presenta ‘serias dudas de derecho’”, zanjan.
Como contexto, conviene recordar que forman parte de UTECA los grupos Atresmedia, Mediaset España, DKISS, Net TV, Real Madrid TV, TEN, TRECE y VEO TV.
